加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 驾考网 (https://www.jiakaowang.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

数据分析报告建议部分该如何写

发布时间:2023-02-27 12:48:42 所属栏目:大数据 来源:
导读:很多做数据的同学都被领导、同事这么吆喝过。然而,什么地方是最佳策略性选择的思考???往往一听到这种词,就有同学急不可耐地掏出《麦肯锡方法》之类的镇山法宝,或者在网上搜《底层思维》、《核心逻辑》、《分析
很多做数据的同学都被领导、同事这么吆喝过。然而,什么地方是最佳策略性选择的思考???往往一听到这种词,就有同学急不可耐地掏出《麦肯锡方法》之类的镇山法宝,或者在网上搜《底层思维》、《核心逻辑》、《分析框架》之类的文章。

结果除了“裂变”“痛点”“颠覆”这些似懂非懂的词以外屁都没有记住,下次写报告还是继续同比、环比、三年比,低了要搞高……

SO,作为数据分析师的同学们,看到这个咋提建议?

一、缺乏策略性的表现

他正在网上找《员工迟到分析模型》。找了一上午没找到,但是加了五个数据分析讨论群,每个群里都在问:

数据分析方面有哪些高手?
有没有HR行业的数据分析师?
有没有HR方面分析的书,最好PDF版的?
急!可付费!在线等!
问,以上四个同学,哪个能及格?

二、核心的症结
显然,以上四个都不合格哈!

不合格不仅仅因为他们说的都是空话、废话。

更因为他们都犯了同一个问题:就数论数,脱离过程。

建议1:减少给李芊颖同志的工作量
建议2:由于李芊颖同志住得太远,建议多批几天特例
建议3:上个月李芊颖同志太辛苦,建议免于处罚
看到区别木有,无论是业务方的领导和下属,都不关心具体的数字是什么,更不关心得出数字的模型是什么。他们关心的是可以做什么。做的事情要有依据,能服人就更好了!所谓建议,是业务部门可以做的一个具体动作。这个动作和业务工作流程有密切关系。要能够达到一个大家认可的结果。

所以在推导建议的时候,不要单纯在数字上纠结,特别是不要在类似题目的这种“结果数字”上纠结。单纯纠结结果,就会变成“你说我偷懒,我说我没懒”这种小孩磨牙式争吵。要想办法深入到问题发生的过程中,才能找到答案。

三、破题的思路
联系到具体过程,我们就能发现:数据对于量化过程、锁定问题有巨大帮助。

比如最简单的一个建议:“早点出门”,听起来是个理,实际上至少存在三个漏洞:

1、早到几点出门不清楚,6点?7点?8点?空口说“早点出门”跟没说一样,需要量化。

2、有没有特殊原因,不清楚。很有可能小姑娘哭得梨花带雨的:“人家前一天加班到半夜,第二天起不来很正常吗!!!要求正装出席,出门前化妆不很正常吗!!!又要人家忙又怪人家,呜呜呜”……不区分具体场景的量化,根本说不服人。

3、特殊原因真的假的,不知道。鬼知道她是真在忙,还是前天出去嗨到半夜去了。

更纠结的是,可以直接推导出答案的数据可能是缺失的。你又不是人家男朋友,你怎么知道人家前一天晚上是出去嗨了还是加班了。没有直接证据的情况下,就得一步步来:

四、答题的顺序
第一步,先搞清有什么数据可以用。

通勤这件事,我们其实并不需要那么多隐私信息:

第二步,建立基础的分析框架。

基础的分析框架中,不考虑各种意外情况、特殊场景,就看业务最基本的数据逻辑。

比如通勤这个事,只要选好了起点(李芊颖住的小区)终点(公司),打开高德地图都能看到:

第三步,讨论可以量化的特例。

不要一看到小姑娘漂亮就想八卦人家的隐私,除了引发争吵外没啥好处。先把能收集到数据的,明面上的问题,比如加班、打车算清楚。这样一来能看到:是不是真的分工不均,委屈别人了;二来也能堵住找借口的嘴。了;二来也能堵住找借口的嘴。我们不能因为自己的懒惰,就不去努力,而是要想办法让自己变得更优秀。如果你不想成为一个普通人,那就努力成为一个优秀的人吧。

 

(编辑:驾考网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章