苹果新 iPhone C口或将加密?使用了但并未完全用完
发布时间:2023-03-13 08:44:22 所属栏目:产品 来源:
导读:世人苦 Lighting接口久矣,苹果也低了头。
去年10月,欧洲议会通过相关法规,称自2024年起,所有在欧盟销售的手机、平板电脑、所有在欧盟销售的手机、平板电脑、数码相机以及无线耳机等电子设备生产商应将充电接口
去年10月,欧洲议会通过相关法规,称自2024年起,所有在欧盟销售的手机、平板电脑、所有在欧盟销售的手机、平板电脑、数码相机以及无线耳机等电子设备生产商应将充电接口
|
世人苦 Lighting接口久矣,苹果也低了头。 去年10月,欧洲议会通过相关法规,称自2024年起,所有在欧盟销售的手机、平板电脑、所有在欧盟销售的手机、平板电脑、数码相机以及无线耳机等电子设备生产商应将充电接口统一为Type-C,生产商在销售这些设备时不必配售充电设备。 Type-C芯片加密 苹果打起了“马虎眼” 最新爆料信息显示,苹果虽已确定在iPhone15系列上采用Type-C接口,但却专门为接口自研了一颗Lightning&Type-C接口IC,会用在接下来的iPhone以及MFi认证产品上。这意味着,目前市面上已有的Type-C充电器或将无法用于iPhone15系列机型上,用户想要获取全功率充电速度,仍需从苹果官方渠道或者通过MFi认证的配件厂商购买数据线这个L型的胶囊头充电线。 若想合法生产苹果认证的配件,这些第三方供应商都必须进行 MFi 认证(MFi认证申请过程中会有两次认证,分别是AGS和OTA认证,并需缴纳550-1500美元不等的相关费用),并且采购原装MFi芯片(每块成本约合人民币14元),如此下来,物料成本已然攀升到较高的水平。 早在2017年,苹果斥资购入许多第三方电源适配器及数据线,对于其中未进行MFi认证的品牌采取商标侵权诉讼。随后,国产3C配件大厂品胜表示多次申请苹果MFI认证均遭拒,一纸诉讼怒告苹果MFI认证垄断,认为苹果未给出拒绝MFI认证申请的缘由,这使得品胜在市场竞争中长期处于不利地位。 配件厂状告原厂,这在当时业内可是新鲜事儿。喧嚣过后,一如往常,只是在次年苹果iOS新版本上,市面上未进行MFi认证的数据线已不再支持苹果手机快充。无论是法律诉讼,还是系统封杀,苹果针对MFi认证下场争斗,足以说明对这棵“摇钱树”的重视。 接口狙击战 闪电接口大势已去 围绕手机充电接口,苹果和安卓双方之间的博弈由来已久。从Micro USB对上Lighting、再到现在Type-C接力直击Lighting,谁也不想任由苹果依仗封闭系统这一“护城河”置身事外,轻松裹挟庞大的一份市场利益独自美丽。 Micro USB诞生之初便已得到欧盟支持,不外乎“环保”等一系列说辞,试图与苹果达成协定。然而前文提到,“颇具前瞻”的苹果不会丢掉这一庞大的用户市场,其品牌粘性之强,能让用户心甘情愿花大价钱换机,自然也能让用户为一根数据线充值。 苹果IOS生态和安卓之间的争斗,总离不开“封闭”与“开放”的本质。事实上,苹果早在2018年就曾在Mac Book Pro以及iPad Pro 2018上应用Type-C接口,只不过在手机产品上,任欧盟三令五申,苹果仍固执己见使用Lighting接口,但显然,逆势而为,即使是苹果也无法再独善其身…… 充电难统一 动了谁的奶酪? 批判苹果太多,为了规避双标嫌疑也聊聊安卓阵营。除了安卓和苹果的接口之争,安卓阵营内部单就Type-C接口也玩出了花。比如作为宣传重点的快充方面,你方商用量产240W闪充,我方则表示已经在预研300W闪充,但是当用户忘带原装充电套装后,临时使用借来的数据线充电,神速又变成了龟速。 同是Type-C,同是百瓦充电头,同是10A线材,替换着充电却都“返璞归真”,远远无法企及原装线材所能达到的充电速度。究其原因,其最直观且普遍的技术壁垒便呈现在厂商自己的充电私有协议上。利益之下,兼容性势必让步,毕竟,我自家的线也要卖的。 查询电信终端产业协会官网,可以发现UFCS融合快速充电认证共有 15 款产品,覆盖手机、充电器、快充芯片三个大类,手机部分有华为 Mate Xs2、iQOO 10 Pro、iQOO 11以及iQOO 11 Pro四款。相关消息透露,目前的UFCS 融合快充通用最高功率为40W,第二阶段将提高到65W。就目前来看,UFCS融合快充充电功率虽远不及机型本身能达到的最高充电功率,但对比苹果关起门来给出的低速充电方案,倒显得诚意十足。 好消息是,对于Type-C充电接口和兼容性问题,手机厂商们愿意牵头去集中改善,并且现阶段来看已有成效。改善,并且现阶段来看已有成效。x的发布,苹果公司在充电方面的进步可谓是肉眼可见。不仅支持快充,还能实现无线充电,甚至还有一款可以给iphone充电的无线充电器。 (编辑:驾考网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐
