加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 驾考网 (https://www.jiakaowang.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 产品 > 正文

联发科调整营收预期 同样的工艺和性能 为什么都愿意选高通?

发布时间:2023-02-28 09:55:43 所属栏目:产品 来源:
导读:实际上一开年,就明显的感受到了现在如今的智能手机市场可以说是是越来越内卷了!虽然旗舰机的价格确实是越来越高了,但架不住中端机是越来越香了。这对于消费者来说,肯定是天大的好事,毕竟相对于价格高昂的旗舰产
实际上一开年,就明显的感受到了现在如今的智能手机市场可以说是是越来越内卷了!虽然旗舰机的价格确实是越来越高了,但架不住中端机是越来越香了。这对于消费者来说,肯定是天大的好事,毕竟相对于价格高昂的旗舰产品,售价在3000元左右的中端产品,才是大多数人的选择。

没产品也没人气,联发科“无人关注”

当然,这里并不是说联发科不行了,毕竟我们放眼整个行业来说,联发科可是妥妥的巨头,整个手机芯片出货量中,联发科就占了近四成,是当之无愧第一名。只是在手机SOC上,相比于去年不少机型都搭载的天玑9000和天玑8100相比,截止到目前,今年搭载全新天玑9200和8200芯片的产品一台都没有。

其实要说明这个问题还是很简单的,那就是联发科在这两年可以崛起,那就是高通给机会了。我们都知道高通近两代的骁龙888和骁龙8 Gen1芯片,由于采用了三星工艺代工,功耗翻车导致体验拉垮,这才给了联发科一点机会。

就拿去年上半年的天玑9000和骁龙8 Gen1芯片来说,单纯从性能上来说,两款芯片并没有太大的差距,但问题就在于三星工艺的骁龙8 Gen1芯片不持久,在玩游戏时功耗和发热都高了不少,但采用台积电4纳米工艺的天玑9000发热表现就好上不少。而中端产品上,采用了台积电5纳米工艺的天玑8100推出后,更是“暴杀”发布许久的骁龙870,无论是在性能还是功耗上都堪称碾压的存在。

那段时间里,高通芯片几乎被联发科压着打,完全没有还手之力,联发科高端接受采访时还“骑脸输出”称:现在只有一家公司在发热方面有问题,而且不是我们,甚至有手机厂商在发布会上直言不讳地表示,骁龙8 Gen1是破芯片,这一时期可谓是联发科的高光时刻。但属于联发科的高光确实是短了一点,等高通回过神来,去年年底大量旗舰搭载同样由台积电4纳米工艺代工的骁龙8+芯片后,联发科就完全没什么优势了。

如今的骁龙8 Gen2也是同样的道理,在绝对的性能上,高通和联发科没有太多的差距,甚至在跑32位应用和GPU部分上,骁龙8 Gen2还小超联发科天玑9200。更要命的是,上代的旗舰骁龙8+芯片,也被也不少的手机厂商下放到中端手机上,而那些搭载骁龙8+的机型,均价都在2000到3000元左右,笔者都不知道定位中端的天玑8200芯片,拿什么和骁龙8+竞争?

从产品上我们也能看出,各大厂商对于高通和联发科的态度,就拿OPPO Find X5 Pro来说,高通版和天玑版的差别就不小,高通版的马里亚纳X影像NPU芯片、哈苏影像系统、悬浮防抖功能,天玑版可是一个都没有,关键是价格两台手机首发时也没差多少。同样的情况也出现在小米12 Pro天玑版上,适配MIUI14时就和高通版来了个区别对待,同样价格也一样没几个月就面临跳水。

当然,这和联发科的形象一直不太好的原因有关,早些年的山寨机,都是清一色采用了联发科方案,这给了联发科在手机芯片市场崛起提供了机会,同样也让不少的消费者给联发科留下了山寨低端的印象。

这样的印象,对于正在冲击高端的国产手机厂商来说,无疑是致命的,虽然天玑9000这一代在体验上小赢了高通一手,但真要让联发科来撑起高端品牌的门面,恐怕很多手机厂商还是不敢的。我们还是希望联发科可以多多努力,优化自己产品的同时,改善自身ISP等方面的缺陷,一步步的树立起高端形象,这样或许才能在高端市场站稳脚跟。或许才能在高端市场站稳脚跟。不过话说回来,联发科的处理器虽然性能不错,但是价格却一直居高不下,这也是很多消费者不愿意购买的原因之一。
 

(编辑:驾考网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章